Érzékek birodalma ,japán film dec 18

| 1 | 2 |
103050100200500 db/lap |
harpokratesz 2003.09.22 |
0 0 36 | |
| jól elbeszélgetek itt magammal, úgy látszik a topic kimúlt, de se baj.
újra nézve az Érzékek birodalmát, ugyanaz a véleményem a filmről, mint kb. 15 évvel ezelőtt, amikor először láttam. ez egy jól megcsinált film. a Tabu-ról is ugyanaz, mint először, ott voltak hiányérzeteim, talán lehetett volna jobb is a film. |
harpokratesz 2003.09.09 |
0 0 33 | |
| bár úgy látom leült a topic, azért mégis:
szintén rendkívül jó filmnek tartom, ha nem remekműnek, bár nagyon régen láttam, szívesen újra nézném. nagyon bátor film, és nemcsak a képi megjelenítés, hanem a téma miatt is. ilyen mélyre nem tudom ment-e egyáltalán film a szerelem-szexualitás kérdésköréből (Ázsiában biztos van még ehhez hasonló). de a lényeg, amiért írok: nem tudom láttátok-e a film rendezőjének, Oshimának a többi filmjét, nálunk ezekből össz. hármat lehetett látni. az ÉB-nak van egy párja, az Érzelmek birodalma. sajnos ez olyan botrányosan rossz film, hogy az ember nem is érti az ÉB után, bár nem tudom melyik készült előbb, asszem az ÉB. a harmadik filmje, a Tabu (mozikban ment), ez is elmarad az az ÉB-tól, de sokkal jobb a Érzelmektől, ebben a homoszeuxalitás témáját feszegeti. szépen, látványosan meg van csinálva, de a a vége elég giccsesre sikeredett, viszont az egyik főszerepet Takeshi Kitano, a japán zseni rendező játssza. |
alejandro_magno 2003.02.18 |
0 0 32 | |
| Aprilis 30-ig mennyit “kell” aludni? Es kivel? 999 kultuszfilm – Almássy filmklub 02.19. Acéllövedék [S. Kubrick] (1987 sz ang 116p) ——————————————————————————– 02.26. Mechanikus narancs [S. Kubrick] (1971 sz ang 135p) ——————————————————————————– 03.05. El Topo [A. Jodorowsky] (1970 sz sp 125p) ——————————————————————————– 03.12. A szent hegy [A. Jodorowsky] (1973 sz ang 114p) ——————————————————————————– 03.19. Ragyogás [S. Kubrick] (1980 sz ang 119p) ——————————————————————————– 03.26. Félelem és reszketés Las Vegasban [T. Gilliam] (1995 sz ang 118p) ——————————————————————————– 04.02.Az élet értelme [Monty Python] (1983 sz ang 107p) ——————————————————————————– 04.09. Az Utolsó tangó Párizsban [B. Bertolucci] (1972 sz fr 129p) ——————————————————————————– 04.16. Krisztus utolsó megkísértése [M. Scorsese] (1988 sz ang 164p) ——————————————————————————– 04.23. Barry Lyndon [S. Kubrick] (1975 sz ang 180p) ——————————————————————————– 04.30. Az érzékek birodalma [N. Oshima] (1976 sz jap 104p) ——————————————————————————– 05.07. Rosemary bébije [R. Polanski] (1968 sz ang 136p) ——————————————————————————– 05.14. Tágra zárt szemek [S. Kubrick] (1999 sz ang 159p) ——————————————————————————– 05.21. Száll a kakukk fészkére [M. Forman] (1975 sz ang 133p) ——————————————————————————– “Úgy gondolom, ha egy világot megváltoztató filmet akarsz, először is meg kell változtatnod a filmben játszó színészeket. És mielőtt ezt megtennéd, saját magadat kell megváltoztatnod. O.K.? Ezt meg kell tenni. Minden új filmmel meg kell változtatnom magam; meg kell ölnöm magam, és újjá kell születnem. Meg kell gyilkolnom a színészeket és újjá kell születniük. És a közönséget, a közönséget, aki elmegy a moziba, meg kell ölni, meg kell gyilkolni, le kell rombolni, és új emberként kell elhagyniuk a filmszínházat. Helyszín: ALMÁSSY TÉRI SZABADIDŐKÖZPONT Misztikus hírű filmek, melyeket röviden csak kultuszfilmnek (angolul cult-movie-nak) neveznek. Egy sorozat, ami a kultuszfilmeken keresztül mutatja be a fimtörténetet, a film kifejezőeszközeinek fejlődését, a vizuális mozgóképkultúra manapság és egyetemesen alapvető elemeit, a film pszichológiáját és szociológiáját. “Egy filmet – nem győzöm ismételni – nem szükséges “érteni”, elegendő “érezni”. A nézőnek egy film megtekintése elsősorban személyes, ösztönös élmény kell, hogy legyen.” (Michelangelo Antonioni) info: |
realm_of_senses 2001.12.18 |
0 0 31 | |
| Sziasztok!
Előre is elnézést kérek mindenkitől, új vagyok, nem vagyok tisztában az itteni szabályokkal. Bocs, ha megszegek néhányat. Pont egy éve ment a tv-ben ez a film. (Egyébként ez számomra is érdekes meglepetés…) De nem évfordulót akarok ülni, csupán a filmet szeretném megszerezni. Ha jól tudom, Magyarországon nem került forgalmazásra videón, de remélem, van valaki, aki felvette vagy egyéb úton beszerezte, és hajlandó segíteni nekem. A válaszokat, ha lehet, a mail-címemre kérném, mert nem szoktam ide járni. Előre is köszönöm a segítségeteket! Attila |
||
| Előzmény: Tatsuya Fuji imitátor (-) |
getom 2000.04.06 |
0 0 25 | |
|
Dehogynem láttam, és éppen erre célozgattam, amikor a gyerekek is láthassák mondtam, na szóval, ez eddig elég értelmetlen, de úgye a mud biztos hallott egy amerikai bobbit nevű fickóról, akinek levágta a drága felesége a farkát, mert megharagudott rá, és akkor visszavarták neki, de valahogy fordítva, a teteje volt alul, alul meg a teteje, és erre levágták neki mégegyszer, és megint visszavarták, jézus mária, de akkor már jól, és ennek a bobbitnak az jutott eszébe, hogy ez milyen jó reklám lesz neki, és elment pornószínésznek, és innentől minden jól működött, azám, és mit gondoltok, honnan vette a kedves felesége az ötletet, hát 100% hogy az érzékek birodalmából, és erre célozgattam én, amikor azt mondtam, hogy tanulni lehet belőle, sose lehet tudni, miből képes tanulni az ember, és a gyerekek is tanulhatnának belőle, hm, ilyen erotikus praktikákat, meg hogy mire jó egy tojás, de még a túlzott nemi élet veszélyeire is felhívja ez a film a figyelmet, és ujra visszakanyarodok a bobbithoz, akinek meg, summa summárum, egy fényes karrier megkezdésében volt segítségére ez a film. |
||
| Előzmény: mud (22) |
Törölt nick 2000.04.05 |
0 0 24 | |
| huhh mikvannakitt. erkölcsi rinyálások, meg egyéb kispolgári álszentségek.
az egy dolog, hogy ők japánok, mi meg nem vagyunk azok, de ez azt is jelenti, hogy a mi (nyugati és csöppet sem univerzális) kategóriáinkat és fogalmainkat nem lehet rájuk erőltetni, mivel őnálunk értelmezhetetlenek. de mindez egyben mellékes is, mert a film nekünk is szól, és talán az egész világnak is (szeretnek-e pl. az araweté indiánok??), de csak akkor, ha a szerelem, egy töküres forma megtöltése jelentésekkel, két egyéni történet és történelem közös történetté és/vagy történelemmé kovácsolása, satsat. ezt mutatja be a film, és ezt viszik a végletekig, amikor is annyira közös és fontos (teli?) az a bizonyos forma, hogy az egyénnek nem lehet értelme benne. nyissz. valóságépítő technikum |
ParázsLó 2000.04.04 |
0 0 16 | |
| Üdv Mindenkinek!
Az Érzékek Birodalmát 1988-ban láttam először, és ha jól emlékszem, az Operett Színházban vetítették. Az akkori barátnőm (mostani feleségem) vitt el… Szerintem, a pornó lényege a ki-be (meg egyebek). Hát, ez a film nem erről szól: tehát nem pornó. Testi-lelki szerelemről, az önálló személyiség – sőt az élet – feladásáig, illetve az önző, féltékeny kisajátításig terjedő, Eszeveszett Szerelemről szól. Erotikus, vagy netán pornó filmként, szombat éjszaka vetíteni: kár. Aki olyanra vágyik, bizony csalódni fog benne… A testiség ebben a filmben nem cél, hanem a szenvedélyek megélésének területete: Az Érzékek Birodalma. ParázsLó |
Törölt nick 2000.02.21 |
0 0 15 | |
|
A filmbeli tortenet egyebkent valos esemenyeken alapul. |
mud 2000.02.21 |
0 0 12 | |
| Hm…naszoval… Ugy nez ki, hogy a VadX-é az egyetlen ertelmes hozzaszolas ebben a temaban. Valoban baromsag esti erotikus filmkent vetiteni, ellenben a Duna is adta nem is olyan regen -muveszfilmkent. En eloszor 1977-ben lattam Parizsban es nagyon nem tetszett, de valoszinuleg azert, mert eretlen fasz voltam, mint paran az alant szolalok kozul… Most pont ezert neztem meg ismet, kivancsisagbol, es eloiteleteim ellenere igen kellemes benyomast keltett. Magyarul, ez valoban egy nagyon jo film. Akinek nem tetszik, ne nezze, de hulyesegeket se mondjon rola. Amugy abszolut nem porno. A porno, az egeszen mas, dehat ugylatszik, ehhez kulon temat kene nyitni, mert egyes kollegat itt megtamad a skizofrenia… pingvin vard meg az erettsegit, vegyel egy mely lelegzetet, oszt’ nezd meg meg egyszer… Korcs zavarban vagyok, mert neked nem nagyon tudok mit javasolni, hacsak nem azt, hogy van erre nehany komoly filmeszteta, mint a BMA, konzutalj veluk… Pirx, ha igazi f*nyisszantást akarsz latni: Az utolso asszony, Dépardieu-vel, stilusosan elektronyos konyhai furesszel… |
VadalmaX 1999.12.20 |
0 0 8 | |
|
néhány szó a japánok védelmében, nem mintha rászorulnának, |
bundee 1999.12.20 |
0 0 7 | |
| Udv…
Szoval, ez nem pornofilm volt 🙂 Hanem egy “erotikus” muveszfilm. Igaz, a tojasos, meg a tesztas resz eleg erdekes volt 🙂 Amugy, egyvalamit nem ertek. Japanban tilos a fanszorzet mutatasa. Eppen ezert a pornofilmekben KI VAN KOCKAZVA a lenyeg… Szep mozaikos dugasokat lehet latni 🙂 A kulfoldrol exportalt pornojsagokban pedig KI VAN KAPARVA a lenyeg. Szoval, azaz orszag, amit a porno egyik fellegvaranak gondolna az ember, valojaban meg amerikat is megelozi pru:dsegben… nevetseges… Amugy, meglehetett nezni a filmet, voltak benne jopofa szovegek :))) bundee |
| 1 | 2 |
103050100200500 db/lap |
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!

