在标化考试中，最难的就是SAT了。而在SAT考试中，阅读又是最难提高的一项。本文学霸在首考中就拿到了1530的好成绩，关于SAT阅读，TA有什么独家经验？这篇干货文让小编感到相见恨晚，快收藏起来，拯救你的SAT。在去年成功以1530的成绩首考分手Sat的笔者决定为大家分享一下做Sat的秘诀。各位老司机都知道，从理论上来讲Sat是一个想提分非常容易的考试。理论上，哪怕你每个section只少错很少几道题，你也可以瞬间提分100，甚至更高。这就是Sat分数scale的秘密。但是理论归理论，没有答题技巧光纸上谈兵没有意义。所以在这篇文章里，笔者为各位小伙伴诚意满满地准备了100%干货 ，所含有的内容都是100% AUTHENTIC , 并且绝对不是从网站或者补习机构那里抄来的 , 而是博采众长 , 经过学长学姐口耳相传以及亲身实践总结而来且经过实践验证的。这篇文章分为两个部分，第一个部分是Tricks——答题的技巧，而第二部分是Traps——答题时需要避免的陷阱。你可以根据自己的需要选择是依次看完还是直接跳到第二部分。小测试在开始干货分享之前，时间宝贵的你不妨先来做一个小测试。如果你在做SAT阅读时有以下症状，那么这篇文章很有可能对你有帮助阅读总是做不完，时间不够！！双篇让我抓狂！读一篇已经够晕了，还要读两篇？大脑根本反应不过来！小说不知所云，特别是19世纪的作者为什么老写文言文？为了装逼吗？历史类文章表里不一，两面三刀。明明他就是这么写的，这么明显。但是！文章居然讲的是一个相反的观点？？我是读了假文章吗？科学文作者以为自己在写美剧吗，一会Flashback，一会又预言未来？虚虚实实，真真假假，他/她到底支持哪个观点？如果你没有以上症状，那么你基本上不需要阅读这篇文章。为了节约你的宝贵时间，你现在可以按返回键了。如果你有以上症状，咳咳。。那么，我们开始吧。TRICKS 下面让我们就来看看做SAT时有哪些可以化解以上症结的Tricks吧。读文章要着眼大局，而不是拘泥于细节。很多同学从托福开始就养成了读文章使劲抠细节。然而这样是绝对错误的。SAT很多文章不仅字数多，而且充满了大量的从句和各式各样的转折和承让。所以，为了读懂长难句，难道不应该读得更认真，仔细研读每一个细节，以确保整篇文章一字不差都被理解吗？错误。 首先SAT文章非常长，除非你有惊人的记忆力能够记住每一个细节，亦或者你有超人的毅力，能够在不影响阅读热情的情况下读完5篇全是长难句的文章。在绝大多数情况下，我们都不属于以上两种人。而那些SAT考高分的人是怎么做的呢？事实上，他们并没有钻细节的牛角尖，而是将精力集中在BIG PICTURE上。而且，SAT的题型绝大多数只需要你对文章的结构和主题有精确的理解，很少有题会考到一个完全无关的细节。换句话说，很多细节是无关紧要的。那么，是不是说我们就可以不看细节了呢？也不正确。SAT考察Big Picture不代表你可以不看细节。正确做法是，你在阅读一篇文章的时候，能够迅速抓住主干！（抓住BIG PICTURE）为了准确抓住中心思想，你需要迅速识别出来文中哪些是起支撑的细节，哪些是真正的主干。 识别之后，对于细节，你不需要记住细节在讲什么，你也不需要完全搞懂它背后的原理，你需要的是想一想为什么这个细节出现在这个地方？识别出哪些是“THEY SAY”哪些是“I SAY”在自然/社会科学文中，作者往往会讲一个以前的研究(THEY SAY)。但是这个以前的研究，往往是有问题的。比如说实验方法不靠谱，研究结论不靠谱，或者说整个研究基于的理论都是有问题的。等把过去的研究讲得差不多了，作者话锋一转，开始讲一个现在的研究(I SAY)。这个新研究和老研究比起来有诸多的好处。比如说研究方法更科学，研究结论更科学。。。这也是为什么科技文中经常出现两种相反，或者两种相似但是却不同的理论。你需要精确地识别出你目前正在阅读的自然段究竟是“老”研究还是“新”研究。在历史文中有时也会出现这样的情况。作者引述了大量的对方观点（THEY SAY）并不代表他真的发自内心地赞同对方的观点，也许这只是一个先扬后抑，或者说大量引用只为之后的反驳（I SAY）作铺垫。 读懂历史文的潜台词。历史文很多都来自美国的开国元勋，亦或者来自民权运动家，女权主义者。特别是政治家，他们的文章往往都有潜台词。那么我们怎么才能知道潜台词呢？这时，我们需要准确地理解作者的背景，时代背景，以及写作目的和写作对象。有了对潜台词的了解，我们可以在读历史文章时事半功倍，做到心中有数答题不慌。幸福二选一时走投无路，请选择第一印象。有时我们会面临幸福二选一的情景，两个答案看上去都非常正确，此时，从概率上来讲，最佳的选项是你第一印象选择的答案。因为我们都有明明选对了答案，却改错了的经历。所以，选择第一印象答案往往正确几率更高。 答题时100%相信自己，绝不自我怀疑。另外，在我们的答题过程中，经常会怀疑自己之前那道题是不是选错了，因此会时不时地倒回去看上一道题。这种习惯是错误的。第一，这种自我怀疑在大多情况下是毫无根据的，你根本不需要倒回去再检查一遍。第二，SAT时间非常紧张，考试设计上就要求每道题必须一次过，如果你再回头，那么很有可能你会做不完。第三，你甚至可能会越改越错，甚至把对的改错。何必呢？除非你有十足的把握，否则不要轻易怀疑自己的答案。读文章要快速、精确、完整地扫读整篇文章。做SAT与做托福有天壤之别。你的时间条件不允许你像做托福一样一个字一个字的仔细揣摩，这时掌握一定的阅读技巧就非常重要。 第一步：控制住自己的眼睛！用手指当指引，管住眼球，好让你的眼睛能循序渐进地覆盖每一个字，但又不至于使阅读过慢。你的手最好要保持一个较稳定的速度。如果碰到困难的地方，可以适当减速，但尽量不要让停留次数过多。除非特殊情况，眼睛不要停留在一处地方过久。如果你一直盯住一个地方，那么你的阅读速度会大打折扣。所以，让手指动起来！让眼睛动起来！不要停！ 第二步：稳扎稳打速度不快不慢。如果你读得太快，你会漏过很多细节。但是如果你读得太慢，你会做不完。所以在阅读时，一直要提醒自己：注意时间！ 第三步：心怀大局，不是每个句子都是重点。我们最开始学托福的时候，我们习惯每一个字都读得很清楚，学SAT必须要撵弃这种习惯。记住，你需要心怀大局，时刻牢记Big Picture，切忌被细节缠在一个地方。哪怕你看不懂一句话，不要紧，接着往下读！ 第四步：发现话锋突变记得标记。如果你发现了“BUT””HOWEVER”等转换词的出现，记得拿笔简单勾画一下。因为这些词的出现，往往代表了从THEY SAY到I SAY的转变。 用括号代替横线。这里讲一个小窍门。勾横线是一个错误的坏习惯。因为横线第一，很容易画歪，很不美观，也很容易遮盖到下一行的文字。二是，特别浪费时间。所以你只需要画一个括号，把你要标记的括起来就行了！像这样（…….）比画横线效率高得多。遇到寻证题是心里不慌！有很多小伙伴碰到寻证题心里就慌了，甚至想直接跳过！错误。快速解答寻证题需要的是你的记忆。等你做完其他题再回来的时候，你也许已经把这道题忘完了。所以寻证题最好不要跳过。TRAPSSAT阅读也有很多的陷阱，知道它们长什么样子对于你考出高分非常有用。 寻证题问的并不是前面那道题的证据。你记忆中肯定就是那句话提供了证据。但是答案中居然没有那句话？这是怎么回事？因为你很有可能没看清楚题目。有的时候寻证题并不是问你上一道题的证据在哪里，而是问你一个另外的事情。所以看清题目很重要。有的时候寻证题就喜欢糊弄考生，看准题目！ 答案刚好说反。在双篇里，经常会问你这两篇文章的相同处或者不同处。你很开心，因为这两篇文章你读得非常认真，所以你信心满满的选择了一个错误的答案。为什么是一个错误的答案？因为答案刚好说反了。比如说第一篇是支持，第二篇是反对。而你所选的那个答案说的可能是第一篇反对，第二篇支持。尽管你这两篇文章读得很用心，但是由于粗心，你并没有注意到答案顺序居然被出题老师调换了。所以，在回答问题时小心谨慎！题目问的是“infer” 而不是文中直述的内容。Infer指的是推测，而不是指文中已经平铺直述说出来的事情。如果文中直白，直接说明了某件事情，那么这不叫Infer。在推测题里会出现一些完全正确的说法，这些说法和文中一模一样。但是在推测题里，正确的选项不一定是正确的答案。推测题里的“推测”两个字就说明了答案必须是推测而来，而不是文中直接说明。如果文中直接出现了某个选项的答案，这就很明显不属于“推测”，因此你可以直接排除那个和原文一模一样的选项。 SAT的科技文永远至少看上去中立。不管是科技文，还是社科文，作者都会把自己包装成一个中立的人。比如说，作者会使用“may”“could”“perhaps”这些看上去不太肯定的词。而且很多科技文作者都不会完全否定敌对观点，而是辩证地讨论对方的观点哪些是正确的哪些是错误的。这并不代表作者没有自己的观点，也不代表作者是一个中立的人。有些时候，作者只是假装中立。究竟作者是真中立（一个没有倾向性的作者），还是假中立（实际上发自内心地相信某一个观点比另外一个观点更正确）就需要你自己的判断。不要把对方观点当成作者自己的观点。有些时候作者会引用对方观点，来证明自己是一个对这个事情很了解的人。有时作者引述对方观点只是单纯为了后面的反驳作铺垫。所以不要搞错了，切记不要错把对方观点当成作者自己的观点。 过于“态度强烈”的词往往错误。有绝对词的选项往往可以直接排除，相信大家都有所耳闻这种说法。但是在这里不是来讨论绝对词的问题，而是在有些问作家态度和写作语气（tone）的问题时，答案选项里会出现一些非常“强烈”的词。Criticize, support这种词通常而言都是比较常见的普通词。因为criticize只是说作者批评某一个观点，但是并没有特别强调作者怎么批评。作者也许只是说了几句不满的话，作者也有可能长篇大论地指责。但是criticize这个词比较general，并没有特别突出作者批评的强度。Support同理。作者也许只是稍微有些赞同，但是作者也有可能是非常赞同举双手双脚支持。不过support这个词本身的意思很简单，就是支持。至于作者怎么支持，support这个词汇本身并没有告诉你。 这也是为什么在问语气的时候，尽量选择像criticize,support这种普通词。 因为这种普通词涵盖面更广，而且更普遍适用。像很多强词，比如denounce，exclaim 等等，与普通词不同，这些词强调的是某种特定程度的反对/支持。 所以这些强词的适用范围要狭小的多。从统计学角度来讲，选择普通词正确概率比强词大得多。从另外一个角度来讲， SAT的文章很少会出现义愤填膺的破口大骂，也很少出现举双手双脚200%支持的情况。由于SAT的文章的作者都喜欢假装自己很中立，所以作者会克制自己的情感，很少暴露出自己的强烈情感。因此在作答语气和态度题时，普通词比强词更有可能是正确答案。以上就是本期的SAT阅读正确45+必知的Tricks & Traps。希望能够对你有所帮助。以上就是全部要分享的内容了。另外，和大家推荐SAT备考资料合集群，涵盖了最新的SAT真题和解析、SAT必备单词、SAT分类考点练习题汇总等各种资料可以自助调取，拿到手软，还会持续更新，我申请季的时候白蹭了很多资料，大部分都很实用，推荐！可以自助领取，查看资料详情↓↓↓ Source